[ARCHICAD] Outil Coupe 3D

Bonjour,

Je vous explique vite fait le problème:
Voilà j'essaye de réaliser un plan de vente en 3D via Archicad et C4D.  Après plusieurs tentative de modélisation sous C4D, il s'avère que c'est beaucoup plus pratique via Archicad ( étonnant non )
Bref modélisation faite, j'exporte sous C4D pour réaliser des objet plus complexe et importer tout le mobilier etc..

Mais les plans de vente on la particularité d'avoir certains murs couper a un certain niveau pour facilité la vue dans certaine pièces.  et là et tout le problème  
Archicad modélise via des triangles et C4D via des rectangles. se qui complique considérablement la découpe via C4D du bâtiment.

Alors j'ai repensé a l'outil Coupe 3D d'archicad. c'est génial il me coupe le projet et j'ai plus cas le transférer sous C4D . Or les coupe se fond a l'horizontal, a la vertical et avec l'option coupe personnaliser sur un plan rectiligne sous un angle donnée d'après ce que j'ai vue.

Ma question et donc :

et t-il possible d'avoir une coupe 3D ou afficher un modèle 3D avec différent angle de coupe sur le modèle.  une a l'horizontal sur la moitié du projet puis qui partirais a 45° sur le reste par exemple ??


Merci  

Salut à toi,

C'est tout à fait possible depuis une coupe ou une façade.
Un petit clic droit sur la paire de ciseaux :

Idem Coulou

J'effectue tout en interne d'AC en éditant autant de vues que de logements. Chaque vue dispose de 6 plans de coupe 3D dont celle du dessus qui est inclinée pour offrir un point de vue exhaustif sur le logement.

Exemple pour un plan coupé 3D :


Exemple pour une coupe subjective coupé 3D (+Photoshop) :

en rouge la coupe que j'aimerai avoir


voila le résultat

Alors je dois mal mis prendre

voilà comment je procède:

- je me place en façade
- je réaliser une première coupe disons a 1m, 1m10
- je sélectionne l'outil coupe personnaliser crée un plan de coupe a 45° au milieu de mon projet

A se moment j'ai bien mes deux axes de coupes et elles me coupe absolument tout . ma coupe a 45 ne s’arrête pas au niveau de ma premier coupe  

il est grave le problème docteur ??

cestquoiladresse a écrit:Idem Coulou

J'effectue tout en interne d'AC en éditant autant de vues que de logements. Chaque vue dispose de 6 plans de coupe 3D dont celle du dessus qui est inclinée pour offrir un point de vue exhaustif sur le logement.

Exemple pour un plan coupé 3D :

c'est cette idée la mais elle a était réaliser via une coupe horizontal .


ce que j'aimerais faire c'est ce style de coupe


Arriver a garder le hauteur des murs en arriérè plans a un niveau différents de la coupe.
dans mon idée je combinée plusieurs coupe horizontal avec une coupe incliner qui servirais de liaison entre c'est deux coupe

à mon sens vaut mieux le faire dans C4D..

Si pas possible via Archicad, je vais faire avec C4D.

en partant d'une coupe a l'horizontal et suivie d'une extrusions des murs voulut a la hauteur sous plafond. je devrais avoir moins de forme parasite sur le sommet de mes murs. du moins moins d'avec un mur composite + ouverture en façade .

sa serait la solution ...

je vais essayer ça dans la semaine

Nùmenor a écrit:Arriver a garder le hauteur des murs en arriérè plans a un niveau différents de  la coupe.
dans mon idée je combinée plusieurs coupe horizontal avec une coupe incliner qui servirais de liaison entre c'est deux coupe

Amis de la bidouille bonjour,

Ce que je propose est simple et toujours dynamique (c'est bien cela le principe d'Archicad) :
1°- déterminer une coupe 3D pour les murs du fond
2°- déterminer une coupe 3D pour le cœur du projet
1°- déterminer une coupe 3D pour les murs en premier plan (éventuellement)

Tous disposent de même point de vue et donc superposables
Tous reçoivent les mise à jour de la maquette numérique au gré de l'évolution du projet

et enfin Tous sont à empiler par le biais de vues dans une mise ne page, puis export image via une publication.
Cela peut se comparer au feuille de calques qui composaient les strates d'un film d'animation :

ta solution est intéressante . mais si j'ai bien compris oblige a calculé 3 image

Merci tout le monde, je vais tester tout sa et voir ce qui est le plus pratique/ rapide a m’être en place.

Ben au besoin tu as une solution de plus qui serait de définir ton volume soustrait via l'outil forme en opérateur masqué puis une "opération d'élément solide"...

pour l'export vers C4D il devrait te le faire qu'en fonction de ce qui est visible dans la fenêtre 3D (comme pour artlantis) mais ne pratiquant pas C4D je peux pas te le garantir...

C'est une excellente solution Markus

il exporte tout mais dans range tout les objet via groupe de composant ( murs, dalle etc...) puis via C4D il est possible de le masquer.

De rien quand on peut aider... ;-)
mais qqun d'autre aurait fini par y penser je suis juste le premier à l'avoir mentionné...
mais je pense que opération bouléenne pour opération boléenne comme te dis Freroil t'as peut être intéret à finaliser l'opération dans C4D quite à préparer qd meme le volume soustracteur dans Archicad pour un meilleur contrôle c'est selon ce que tu maitrise le mieux et le temps que tu as à y consacrer. En te forcant à le faire sous C4D tu découvrira peur être des aspect du logiciel que tu connais pas encore et qui te resserviront souvent.

en effet il faut que je j'essaye via archicad et C4D

mon gros soucie et la conversion.

voilà le modèle direct sortie d'archicad


et modéliser directement sous C4D



j'obtiens quelque chose de plus propre en terme de polygone mais je perd beaucoup de  temps a crée le model 3D
avec Archicad j'ai pratiquement tout de réaliser en terme de structure mais avec un modèle plus chaotique niveau des polygone et du coup beaucoup plus difficile a coupé.

a voir donc si sous archicad l’obtient quelque chose qui me satisfait. sinon je testerai l’opération booléenne directement sous C4D ou je suis plus alaise qu'avec l'outil forme  .

en tous cas Merci de vos conseil et aide

Nùmenor a écrit: ... sinon je testerai l’opération booléenne directement sous C4D ou je suis plus alaise qu'avec l'outil forme ...

C'est aussi envisageable avec AC je pense.
Sauf qu'une fois l’opération faite elle reste permanente, et il faudrait l'annulée et la refaire à chaque changement de dessin (3D->Façade->3D->Coupe ... )

Mais c'est peut-être une piste à creuser ...

Edit : j'avais pas vu Markus ...

Markus-83 a écrit:Ben au besoin tu as une solution de plus qui serait de définir ton volume soustrait via l'outil forme en opérateur masqué puis une "opération d'élément solide"...

Nùmenor a écrit:oblige a calculer 3 image

Toujours plus efficace que de re-modéliser ce qui l'est déjà, cela reste un gain de temps d'autant plus probant que ces trois images sont issues d'une même maquette : l'unique qui se met à jour au gré de la conception.

l'automatisation de tes vue et un sacrée argument en effet. reste a voir le temps de rendu. pour 10 min/vue sa passe. pour 1h, sa commence a être trop long en temps de calcul final.

a testé donc.

Sinon j'ai un peu changé d'idée suite a vos idées.

Non pas sur les méthodes. elle sont a non sens toute trouvé. Mais plus une idée de réalisations de plan de vente. je m'explique:
Après de nombreuse recherche de plan de vente, beaucoup ne sont pas coupé. et via une vue de dessus on a une bonne interprétations des volumes. Par contre on y trouve des plans avec une illumination naturelle des lieux. un bon plus a mon sens.

Je vais donc partout sur ce style qui demande moins de bidouillage. une coupe horizontal du projet via archiad.
il me suffit de crée un plan pour réaliser le plafond. le rendre invisible a la caméra et crée un soleil.

le plan étant invisible a la caméra mais toujours bien présent. obtiendrais ainsi une coupe 3d de mon projet avec une illumination naturelle via les différente ouverture.

il me suffira par la suite de modifier mon plafond et de réaliser une opération booléenne si besoins pour avoir une coupe avec différente auteur de murs.

Nùmenor a écrit:l'automatisation de tes vue et un sacrée argument en effet. reste a voir le temps de rendu. pour 10 min/vue sa passe. pour 1h, sa commence a être trop long en temps de calcul final.

Stop ! Le patron c'est toi ! si tu veux 5min par vue tu les auras en 5min. Et si la qualité ne te convient pas et bien change de poste informatique Voilà la méthode pour un rendu en temps fixe :




Il faut indiquer une limite temporel dans les paramètres détaillés de Cinerender Maxon
ICI j'ai mis 10min

ah tout a fais. Par contre l'option rendu progressif avec une limite temporelle n'est pas présente sous C4D.
Mais suffit de rester en Fixe avec une qualité basse voir moyenne pour pas que sa dure trop longtemps.

il faudra que j’essaye un jours de calculer sous Archicad et non Cinema4D pour comparais les deux rendu.

Nùmenor a écrit:Par contre l'option rendu progressif avec une limite temporelle n'est pas présente sous C4D.

Tout l'intérêt de mon post est de RESTER dans Archicad donc que l'option n'existe pas dans C4D n'est pas mon propos